Разлики между плоския дизайн и дизайна на материалите

Що се отнася до дизайна на приложенията, винаги е имало доста забележими тенденции, но след Скеуморфизъм Излезе, имаше безкрайни дебати за това кое е правилно и кое не сред общността както на уеб дизайнерите, така и на разработчиците.

След няколко години Скеуморфизъм е починал, а Плосък дизайн o Плоският дизайн доминира на настоящия пазар на приложения, но се появи нова тенденция и това е Материален дизайн, и тук се питаме, струва ли си внезапната промяна? Нека видим тогава какво предлага всяка от тези тенденции, както и предимствата и недостатъците, които предполага използването на всяка от тях.

Въпреки че това е той Скеуморфизъм е починал, важно е да се говори за това какво означава по отношение на неговия дизайн. Тази тенденция не беше нищо повече от възможността да се предоставят на потребителя дизайни, които включват обекти възможно най -близо до реалния свят. ios в най -ранните си версии той възприема използването на тази практика за много приложения и компаниите я прилагат по същия начин. Можехме да видим известния микрофон, компаса, приложението на iBooks с визуално идентичен с рафт за книги и дори игри с карти, които прилагат тази тенденция.

Няма нужда да се казва, че Скеуморфизъм беше лошо, предполагаше еволюция в приложенията и в начина, по който са замислени, но когато се приложи на практика, се провали в много технически аспекти.

По отношение на работата за дизайнера Скеуморфизъм той представляваше повече часове усилия, седнали пред компютър, за да доближат най -близкото до реалния свят, дори когато този дизайн беше отнесен в мрежата CSS Стиловите листове трябваше да включват тромави правила, за да работи правилно в браузърите.

Но Скеуморфизъм допринесе положително за потребителското изживяване и това доведе до създаването на нова тенденция, която ще запази предимствата и нито един от недостатъците на Скеуморфизъм.

Плосък дизайн


The Плосък дизайн o плоският дизайн внася друго ниво на използваемост в приложенията и замества дизайна с триизмерни ефекти, текстури и сенки. Вместо това, той се фокусира върху чисти шрифтове, икони и цветове.

Той се фокусира върху простотата и използва своите компоненти, като специализирани икони, за да посочи видове действия в приложението, заедно с определени цветове, които осигуряват много по -просто и по -ефективно ниво на използваемост.

Увеличете

Но когато си помислихте, че плоският дизайн е в най -високата си точка, Google обяви новия си стандартен или дизайнерски език, който вдига шум от няколко месеца.

Материален дизайн


Google е предложил нов език за дизайн, който има за цел да унифицира потребителското изживяване в различните приложения, които потребителят може да използва, на практика той трябва да има дизайна на Google от всички страни.

Но интересното за Материален дизайн е, че той прилага най -добрите дизайнерски практики, както класически, така и актуални, и може да се каже, че е смесица между Скеуморфизъм и Плосък дизайн, доведени до много по -оптимално ниво на използваемост.

The Плосък дизайн той все още е валиден и има много приложения, които го прилагат, но с пристигането на Материален дизайн И от всички промени, които прилага, много от нас си задават въпроса: Трябва ли да се променяме, без да поглеждаме назад? За това нека да видим списък с предимства и недостатъци на използването на всеки от тях.

Въведение в материалния дизайн

Предимства на използването на плосък дизайнДизайнът на уебсайт е много по -бърз, както и изграждането на стиловите таблици.

  • Работи оптимално с цялата ширина на екрана.
  • Той се отървава от анимациите и графичните елементи, така че увеличава времето за зареждане в браузъра.
  • Въвеждането на Плосък дизайн позволява мащабируемостта на даден сайт, както и възможностите да го направите отзивчив.

Недостатъци на използването на плосък дизайн

  • Тяхната философия затруднява създаването на оригинални сайтове.
  • Това може да бъде ограничаващо по отношение на използването на компоненти, като ни дава възможност само за икони, цветове и шрифтове.
  • В зависимост от функционалността на уебсайта, той може да се провали по отношение на използваемостта.

Предимства на използването на материалния дизайн

  • Новото триизмерно подреждане се адаптира към всички видове приложения, обхващайки там, където плоският дизайн не би могъл.
  • Благодарение на факта, че е предложен от Google, има определени и подробни правила относно неговото прилагане.
  • Той улеснява разработването на множество платформи, така че развитието и на двете Android или уеб страница няма да се нуждае от допълнителни усилия.
  • Можем да включим анимации, без да е необходимо да включваме функции като Flash или други добавки, които увеличават времето за зареждане в нашето приложение.

Недостатъци на използването на материалния дизайн

  • Обвързан е с Google, така че дизайнът на приложенията винаги да бъде рамкиран в неговия стандарт.
  • Изпълнението може да бъде по -бавно, като се използват по -сложни технологии като Реагирайте или Sass.
  • Творческият процес може да се забави, като се наложи да мислите за анимации и декорации в приложенията.

Както виждаме, всеки от тях има определени предимства и недостатъци, използването на едното или другото ще се определя от нуждите на проекта и докъде искаме да стигнем, тъй като със сигурност всеки от тях има определени обхвати в света на мрежата , следователно не можем да изхвърлим нито едно от тях, просто намерим това, което най -добре отговаря на приложението и какво искаме да постигнем.

Така ще помогнете за развитието на сайта, сподели с приятелите си

wave wave wave wave wave