Съдържание
КАК ДА СЕ ОЦЕНИ ПРИБИРАНЕТО НА СЪХРАНЕНИЕ ЗА ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - Раздел I
Ще развием тази тема в четири модула, тъй като тя е обширна и много ясна в цялото си съдържание:КАК ДА СЕ ОЦЕНИ ПРИБИРАНЕТО НА СЪХРАНЕНИЕ ЗА ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - Раздел I
КАК ДА СЕ ОЦЕНИ ПРИБИРАНЕТО НА СЪХРАНЕНИЕ ЗА ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - Раздел II
КАК ДА СЕ ОЦЕНИ ПРИБИРАНЕТО НА СЪХРАНЕНИЕ ЗА ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - Раздел III
КАК ДА СЕ ОЦЕНИ ПРИБИРАНЕТО НА СЪХРАНЕНИЕ ЗА ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - Раздел IV
Въведение
Как да сме сигурни, че SAN или NAS, които ще купя за своята виртуализационна инфраструктура, са най -подходящите?
Като крайъгълен камък на нашия CPD, Storage е много повече от кутия с дискове. Това е критичната точка и като такива критериите за покупка трябва да бъдат добре обмислени.
Бюджетната позиция за придобиване, подновяване или разширяване на хранилището е значително по -важна, отколкото когато придобием хостове или мрежова електроника. Оттук и важността на решението.
Когато инвестираме в система за мрежово съхранение, вече не разглеждаме само наличното пространство. Можем да предоставим хранилище въз основа на производителност, честотна лента, капацитет, наличност и възстановяване. В какъв ред? Кой критерий има по -голяма тежест при окончателното решение? Какви други критерии трябва да вземем предвид, за да избегнем неприятни изненади?
По време на избора
Сега ще видим някои въпроси, някои по -важни от други, така че вземането на решение при покупката или разширяването на нашия SAN или NAS е най -подходящото.
Нека започнем с важността на дизайна. Дизайнът на системата за съхранение трябва да бъде марка и характеристика агностик.
Добрият дизайн трябва да отчита следните изисквания:
-Наличност -Администрация -Производителност -Възстановяване -Сигурност
Сега ще разберем различните нужди във въпросния формат. Някои от тях ще бъдат неудобни за продавач на склад.[color = # 0000cd]Какъв е приоритетният ми ред на изискванията за проектиране?[/Цвят]
Приоритети по отношение на проектирането на решението.
В рамките на проектните изисквания (наличност, управление, производителност, възстановяване и сигурност)
В зависимост от поръчката някои характеристики ще имат по -голяма тежест от други, което естествено също ще повлияе на крайната цена на решението.
[color = # 0000cd]Колко IOPS ще имам на разположение в моя SAN или NAS?[/Цвят]
IOPS (входен изход за секунда). Когато предоставяме инфраструктура със хранилище, ние трябва не само да имаме налично дисково пространство. Това пространство трябва да отговаря на изискванията за производителност. И един от най -важните критерии е броят на IOPS, които ще имам в моята система за съхранение. Можем да измерваме IOPS в единици: 500, 1500, 6000, 15000 и т.н.
[color = # 0000cd]Каква технология ще използва моята система? Каква честотна лента ще имам?[/Цвят]
Пропускателна способност. Колко широки ще бъдат нашите връзки? Колкото по -голям е потокът, толкова по -голям е обемът от данни, които мога да прехвърля във всеки един момент. Ефективността на системата също ще зависи от използваната технология (FC, FCoE или Ethernet). Стойностите на честотната лента се измерват в Gbps (гигабита в секунда). Различните стойности могат да бъдат 1, 2, 4, 8, 10, 16 или до 32 Gbps. Технологията FC е по -ефективна в сравнение с Ethernet, но и по -скъпа.
[color = # 0000cd]Можем ли да преценим какви стойности на латентността да очакваме за нашата система?[/Цвят]
Латентност Критична стойност в производителността на система за съхранение е латентността. Колкото по -ниска е латентността, толкова по -висока е производителността на системата. Латентността ще бъде продукт на комбинация от стойности като кеш, честотна лента (в Gbps), пропускателна способност (в Mbps) и IOPS. Латентността се измерва в ms (милисекунди). Пример 2, 5, 10, 15, 30ms.
[color = # 0000cd]Какъв общ капацитет ми е необходим според различните ми нужди?[/Цвят]
Капацитет. По принцип е най -лесно, нали? Какъв общ капацитет ми трябва? Добрата система за съхранение трябва да има няколко типа съхранение. Например бихме могли да имаме място за съхранение на файлове от около 4TB на NL-SAS дискове при 7200rpm, около 2.5TB за виртуални машини в RAID 5 в SAS дискове при 10k, 1TB в RAID 10 15k за критични виртуални машини и 600GB на SSD за VDI или BBDD. Както виждаме, общият капацитет не е толкова важен, колкото разпределението на дисковете, както въз основа на производителността, високата наличност и крайното налично пространство.
Това са първите въпроси, които ще трябва да си зададем. Продължаваме в „КАК ДА СЕ ОЦЕНИ ПРИБИРАНЕТО НА СЪХРАНЕНИЕ ЗА ВИРТУАЛИЗАЦИЯ - Раздел II "Хареса ли ви и помогнахте на този урок?Можете да възнаградите автора, като натиснете този бутон, за да му дадете положителна точка
